Polityka 2025-08.pdf

(21384 KB) Pobierz
Kilka zaraz
naraz
l
Brzoska:
Musk Tuska
l
Słupki
Szymona
l
Gangi
ze wschodu
LIDER
L DEREM
MEGA
vs
MAGA
l
Nowy
Nosferatu
l
Jemy
ściemę
l
Kongo
I
ciemności
SPRZEDAŻY
SPRZEDAŻY
ilustracja
arkadiusz cudny
P O L I T Y K A . P L
LIDER
SPRZEDAŻY
TYGODNIK, nr 8 (3503), 19.02–25.02.2025
Trumpolina
Cena 13,90 zł (w tym 8% VAT) nr indeksu 369195
USA 4,60 USD; KANADA 4,69 CAD; WIELKA BRYTANIA 2,50 GBP; SZWECJA 30 SEK; CZECHY 75 CZK; KRAJE STREFY EURO 4,95 EURO
d l a Put i n a
USA-Rosja: reset
kosztem Europy
i Ukrainy?
COPYRIGHT © POLITYKA Spółka z o.o. SKA.
Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułów, w tym artykułów na aktualne tematy polityczne, gospodarcze i religijne, opublikowanych w POLITYCE jest zabronione.
8
w numerze     
19.02–25.02.2025
Musk Tuska
Tematy tygodnia
10
Marek Świerczyński
Jak Donald Trump
chce zakończyć wojnę w Ukrainie
13
Paweł Walewski
Pięć lat od wybuchu
pandemii: zmarnowana lekcja
16
Joanna Solska
Rafał Brzoska:
pierwszy biznesmen RP?
19
Violetta Krasnowska
Groźni Gruzini w kampanii
Rynek
40
Adam Grzeszak
Co kryją ukraińskie ziemie
Kultura
72
Jakub Demiańczuk
„Nosferatu” po nowemu
75
MEA PULPA
Kuby Wojewódzkiego
76
Rozmowa z
Gabrielą Legun,
laureatką Paszportu POLITYKI
w kategorii muzyka poważna
80
Krzysztof Nowak
Muzyczne Podlasie
83
Piotr Sarzyński
MSN: czy wystawy
też podzielą Polaków?
Świat
46
Artur Domosławski MEKSYK
Pod napięciem
49
Marek Ostrowski
Europa kontra Ameryka:
gdzie żyje się lepiej
52
Piotr Buras NIEMCY
Dokąd po wyborach?
Polityka
22
Wojciech Szacki
Co może Hołownia
25
Kenneth R. Weinstein,
bliski współpracownik prezydenta
USA, o planach i pomysłach
nowej administracji
Sport
86
Marcin Piątek
WADA: Bańka prezydentem?
Nauka
/projektpulsar.pl
54
Łukasz Tychoniec
Wszechświat: sto lat zmian
57
Marcin Rotkiewicz
AI: agenci asystenci
60
Wojciech Piasecki, Daniel Młocicki
15 pilnych zadań
dla nowego ministra nauki
Społeczeństwo
28
Paweł Walewski
Ściema na tacce,
czyli o tym, co modnego
i niezdrowego jemy
32
Ryszarda Socha
Koszalin:
dlaczego ksiądz pozwał biskupa
35
ODCHODZIĆ PO LUDZKU
Dr
Zofia Szweda-Lewandowska
oraz prof.
Paweł Kubicki
o tym,
jak powinien wyglądać system
wsparcia osób starszych
38
Zbigniew Borek
Zabójstwa kobiet
Historia
62
Tomasz Targański
Kongo: jak zrozumieć
ciemność
65
Rozmowa z prof.
Piotrem Gołdynem
o nauczycielach w II RP
P OL I T Y K A
nr 8 (3503), 19.02–25.02.2025
Stałe rubryki
•
4
Przypisy
•
6
Ludzie i wydarzenia
•
30
,
92
,
98
Galeria POLITYKI
•
68
Afisz
•
89
Sulej
•
90
Lis
•
91
Hartman
•
92
Mizerski
•
93
Do i od redakcji
•
98
To jeszcze nie koniec
© OKŁADKA: GETTY IMAGES (2), SHUTTERSTOCK
Ludzie i style
94–97
•
Ramki z poezją
•
C-walk
•
Pełna zbroja
•
Podróż do przeszłości
•
Ryba po włosku
© FIPAK/FORUM
16
3
PRZYPISY
REDAKTORA NACZELNEGO
M
Rów
atlantycki
N
Jerzy Baczyński
o to mamy kolejny tydzień Trumpolityki
– i tym razem powiało grozą. Kiedy Donald
Trump rzucał pomysły przejęcia przez USA
kontroli nad Grenlandią, Kanadą, Panamą
czy Strefą Gazy, najpierw był szok, niedo-
wierzanie, potem mniej lub bardziej wyraźne dementi
jego współpracowników, w końcu samouspokajanie:
prezydent ma taki styl, testuje pole do ewentualnych
negocjacji, wskazuje na problem. Bo faktycznie, po co ma-
leńkiej Danii Grenlandia, Chińczyków trzeba odsunąć
od Kanału Panamskiego, bo to przecież wewnętrzna dro-
ga morska USA; a bogatym Arabom przypomnieć, że sko-
ro tak popierają swoich braci Palestyńczyków, to dlaczego
np. nie wezmą ich na swoje terytorium i utrzymanie?
Także żądanie Trumpa, aby kraje NATO przeznaczyły
5 proc. PKB na zbrojenia, komentowano jako co prawda
Trumpiści poczęstowali europejskich
sojuszników
obrzydliwym koktajlem
ignorancji i arogancji.
nierealistyczne, ale kierunkowo słuszne. Wstrząsem był
dopiero telefon Trumpa do Putina i to, w jaki sposób
rozmawiali. Z hukiem pękła płyta tektoniczna Północ-
nego Atlantyku, a Ameryka i Europa naprawdę zaczęły
się rozjeżdżać.
Gdyby zachodni politycy znali „Misia”, pewnie pyta-
nie tygodnia brzmiałoby: „O co chodzi temu Trumpu?”.
Bo jak można jeszcze przed rozpoczęciem jakichkolwiek
negocjacji oddawać przeciwnikowi wszystkie karty; bez
żadnych ustępstw ze strony Putina wyciągać go z między-
narodowej izolacji, wykluczyć zwrot zagrabionych siłą te-
rytoriów Ukrainy, członkostwo Ukrainy w NATO, godzić się
na pominięcie w rozmowach pokojowych Europy, a na-
wet, faktycznie, Ukrainy? Jak można deklarować, że „ufa
się” agresorowi i zbrodniarzowi wojennemu? Demon-
strować moralny symetryzm: że to wojna „Ukrainy i Rosji”
i nie byłoby jej, gdyby nie prezydent Biden i natowskie
prowokacje wobec Rosji? Prezydent USA i jego wysłanni-
cy do Europy, w tym zwłaszcza wiceprezydent J.D. Vance
(co opisuje Marek Świerczyński na s. 10), poczęstowali
swoich europejskich sojuszników obrzydliwym koktajlem
ignorancji i arogancji.
oże to nawet i dobrze: jeśli europejscy politycy do-
tąd dyskretnie podśmiewali się z Trumpa, to nagle
spoważnieli. Zwołany do Paryża pilny „szczyt europejski”
(bez prorosyjskich Węgier i Słowacji, ale za to z Wielką
Brytanią) był dowodem oburzenia, ale i lęku, że Donald
Trump przehandluje z Putinem przyszłość Ukrainy
i bezpieczeństwo Europy. Niby wiadomo, że dla nowej
amerykańskiej administracji priorytetem jest rywalizacja
z Chinami i samodzielna mocarstwowość USA, ale tak
gwałtowny reset z Rosją nie zostawił złudzeń, że oto
Ameryka separuje się od dotychczasowych sojuszników,
nie zamierza ich ani słuchać, ani bronić. Nikt oficjalnie nie
zadeklarował, że to koniec NATO i Zachodu jako politycz-
nej, militarnej i gospodarczej wspólnoty, ale nastrój zrobił
się pogrzebowy.
Wszyscy teraz nerwowo zastanawiają się, czy Europa
bez Stanów Zjednoczonych może obronić suwerenność
Ukrainy, a w przyszłości zagwarantować swoje własne
bezpieczeństwo? Dziś odpowiedź brzmi: nie. Ale niesza-
blonowe zapowiedzi Trumpa, rozwalające całą budowaną
przez dekady „architekturę bezpieczeństwa”, wymaga-
ją nieszablonowych odpowiedzi. I one się pojawiają.
Na przykład: przeznaczenie zamrożonych na Zachodzie
rosyjskich aktywów na finansowanie obrony Ukrainy;
podjęcie, opłacanych wspólnym długiem, unijnych inwe-
stycji zbrojeniowych; stworzenie (w NATO lub poza nim)
europejskich sił rozjemczych; „automatyczne” zaproszenie
Ukrainy do NATO w przypadku ponownej agresji Rosji.
Na wszystko potrzeba jednak czasu i woli. Więc szczyt
europejski jest oczywiście za – niechby „transakcyjnym”
– podtrzymywaniem sojuszu z USA, bo trumpiści i w spra-
wie „odwrotu z Europy” są niekonsekwentni i brzmią
kakofonicznie. Unia jest świadoma swojego potencjału
(odsyłam do porównań w tekście „MEGA kontra MAGA”),
ale przede wszystkim tego, że musi jak najszybciej wrócić
z długich geopolitycznych wakacji.
co z nami? Polska racja stanu jest bardzo czytelna:
utrzymywać obecność amerykańskich sił w Polsce
i w Europie; nie pozwolić Rosji na wchłonięcie Ukrainy
i odtwarzanie posowieckiej strefy wpływów; dbać o spój-
ność Unii wobec Rosji i Ameryki; zbroić się. To, że prawica
cieszy się jak dzieci z antyunijnej antynatowskiej retoryki
i polityki nowych władz USA, jest geopolityczną i hi-
storyczną głupotą. Warto wsłuchać się, jak prezydencki
kandydat PiS, czyli Karol „Nic nie sądzę” Nawrocki, ale też
czołowi działacze PiS wiją się między radością, że Trump
gnoi lewaków i lewacką Unię „i przywraca dwie płcie”,
a sygnałami, że ma gdzieś nasze strategiczne interesy
i pewnie byłby gotów oddać wschodnią Europę pod pro-
tektorat kolegi Putina.
Kampania PiS i Konfederacji jest przesiąknięta en-
tuzjazmem dla Trumpa, więc wredny deal z Putinem
mógłby ją nadwerężyć. A ponieważ polska prawica nie
może popierać Rosji tak jawnie jak Orbán i Fico, zastępczo
będzie atakować Ukraińców, Ukrainę, Zełenskiego i Bruk-
selę, że „sami są sobie winni”, i Tuska, że pewnie chce wy-
słać „polskich chłopców” na nie naszą wojnę. Tak brzmią
dzisiaj kremlowskie kuranty.
A
4
P OL I T Y K A
nr 8 (3503), 19.02–25.02.2025

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin