Izrael: z naruszaniem prawa Bożego, sprawiedliwości naturalnej, praw wojennych i wszelkich zwyczajowych międzynarodowych praw humanitarnych
Israel: In Violation of God’s Law, Natural Justice, the Laws of War & All Customary International Humanitarian Law
Ilana Mercer • 31.03.2024
Oprócz masowych mordów jednostek na skalę przemysłową – Izrael angażuje się w wytępie-nie Gazańczyków jako narodu – ilana
Bez wątpienia potępienie izraelskiej kampanii rzezi i głodu na skalę przemysłową w Gazie powinno być etycznie proste. Podstawowe naprawdę.
To, że Izrael popełnia "zbrodnię wszystkich zbrodni" przeciwko Palestyńczykom w Gazie, nie mieści się w sferze opinii.
To, że Globalna Północ stoi w miejscu w obliczu tego skrupulatnie udokumentowanego holo-kaustu, nie podlega dyskusji.
To, że USA jest aktywnym uczestnikiem zbrodni wojennych, finansują i zbroją Izrael z naru-szeniem międzynarodowego prawa humanitarnego, mnóstwa amerykańskich praw (dostar-czywszy bez dodatkowych warunków), ponad 100 dostaw broni / more than 100 arms shipments do Izraela od 7 października), i naturalnej sprawiedliwości, podkreślonej przez Cycerona już w 106-43 pne: to wszystko to fakty.
To, że Ameryka zapewniła państwu żydowskiemu osłonę dyplomatyczną – ingerując w nie, aby mogło nadal realizować swoje złe cele – do niedawna wetując 3 (choć symboliczne) mię-dzynarodowe próby powstrzymania Izraela: to również jest niezmiennie prawdą.
Dobro i zło są uniwersalne, a nie względne. Szóste przykazanie nie jest opinią, a gatunkiem nienaruszalnego prawa naturalnego. Nie jest to też opcjonalne. "Nie zabijaj" nie bez powodu nazywane jest przykazaniem. Nie są z nią związane żadne klauzule dotyczące przywilejów plemiennych. Podobnie jak Gojom, Żydom zabrania się mordowania, nie mówiąc już o maso-wych mordach.
Izraelczycy lekceważą teraz Szóste Przykazanie z okropną zuchwałością. Wydają się wie-rzyć, że ich sekciarska supremacja wykracza poza powszechny porządek moralny, którego wyrazem są prawo międzynarodowe, prawo naturalne i Dekalog / Decalogue.
Swoimi działaniami, tak "rzucającymi się w oczy i oburzającymi" / conspicuous and outrageous, Izrael "wytrącił kosmos z równowagi" (piękne zdanie powieściopisarki Kathryn Harrison). Taka jest moralna niegodziwość izraelskiej korony Über Alles – żydowskiej i go-jowskiej, w kraju i za granicą – że wydaje się, że nie jest ona w stanie odróżnić dowodów od twierdzeń i faktów od fikcji poprawiającej samopoczucie; nie potrafią odróżnić dobra od zła. Z konieczności zatem jakakolwiek przedmowa do eseju o wyraźnie zamierzonym unicestwieniu Strefy Gazy przez Izrael musi zamienić się w elementarz z etyki.
Jest oczywiste, że jeśli społeczeństwo izraelskie jest chore; tak jego współwojowniczy zwo-lennicy i pomocnicy.
OSZUSTWO AMERYKI O ZAWIESZENIU BRONI
Ameryka uzależniła niezbywalne prawo Palestyńczyków do życia od powrotu izraelskich zakładników, w efekcie unieważniając to prawo - ilana
Za wyrzucanie / throwing-up chmur zaciemniającej sepii w związku z głosowaniem wstrzy-mującym się od uchwały Rady Bezpieczeństwa ONZ o zawieszeniu broni z 25 marca, należy zdemaskować administrację Bidena i jej przedstawiciela przy ONZ.
"Zawieszenie broni" w poprzednich amerykańskich projektach było równoznaczne z nowo-mową Orwella. Stany Zjednoczone, które nigdy nie wzywały do natychmiastowego i bez-warunkowego zawieszenia broni, pobieżnie przewidziały tymczasowe rezolucje o zawie-szeniu broni po powrocie izraelskich zakładników.
Mając na uwadze, że moralnie były zobowiązane zmusić Izrael do natychmiastowego za-przestania systematycznego i ciągłego ataku na ludność cywilną Gazy; Stany Zjednoczone zdecydowały się do 25 marca jedynie uzależnić tymczasowe zaprzestanie niemoralnych i nielegalnych masowych mordów niewinnych Palestyńczyków od uwolnienia izraelskich zakładników, w efekcie wiążąc "zawieszenie broni" z powrotem izraelskich zakładników.
Wbrew życzeniom obywateli naszego kraju i świata Ameryka wielokrotnie i niezawodnie wykorzystała swoje prawo weta / veto power w poprzednich głosowaniach Rady Bezpie-czeństwa ONZ, aby zapobiec natychmiastowemu, bezwarunkowemu zawieszeniu broni w Gazie. W ten sposób Ameryka uzależniła niezbywalne prawo Palestyńczyków do życia od powrotu izraelskich zakładników, w efekcie unieważniając to niezbywalne prawo.
Uznając, że prawo do życia niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci jest bezwarunkowe; państwa członkowskie Rady Bezpieczeństwa, poza Stanami Zjednoczonymi i ich protego-wanym Izraelem, odmówiły powiązania losu Gazy z negocjacjami w sprawie zakładników.
Kierując się przejrzystą logiką, Amar Bendjama, ambasador Algierii przy ONZ i obecny członek Rady Bezpieczeństwa bloku arabskiego, stwierdził / stated 20.02.2024, że "głoso-wanie za [bezwarunkowym zawieszeniem broni] jest poparciem dla prawa Palestyńczyków do życia". Swoimi wcześniejszymi wetami i obecnym wstrzymaniem się od głosu Stany Zjednoczone unieważniły palestyńskie prawo do życia niezależnie od praw izraelskich zakładników do tego samego prawa.
Można powiedzieć, że niewinni cywile w Gazie są przetrzymywani jako zakładnicy przez aktywistów na rzecz Izraela: Blinkena, Bidena i ambasador Linda Thomas-Greenfield.
Jednak ogół ludzi na całym świecie nic z tego nie ma. Z katechetyczną szybkością skando-waliśmy "zawieszenie broni". "Sprytny" Zachód z opóźnieniem dostaje komunikat, że jego wyborcy, przyzwoici obywatele, są zbuntowani działaniami Izraela i buntują się przeciwko jego wspieraniu.
W odpowiedzi, i to jakże cynicznie, co zrobił ambasador Thomas-Greenfield 25 marca to jedynie powstrzymał się / was to abstain od użycia amerykańskiego prawa weta by pow-strzymać dobrych ludzi – Chiny, Rosję, Algierię i resztę 15-osobowej Rady Bezpieczeństwa ONZ – od żądania natychmiastowego i bezwarunkowego zawieszenia broni w Gazie. To wszystko.
Oczekuj, że administracja Bidena i jej 2-partyjni poplecznicy będą nadal delikatnie namawiać do krótkich przerw – warunkowych przerw – w rozlewie krwi przez IDF bezbronnej, osaczo-nej ludności cywilnej. Okrywając swoją nędzę świętością; Stany Zjednoczone nie zawetowały ostatniej rezolucji o zawieszeniu broni; ale mimo to pracowały nad jej rozwodnieniem. Wstrzymując się, Stany Zjednoczone "zablokowały działania w Zgromadzeniu Ogólnym na mocy rezolucji Zjednoczenie na rzecz Pokoju, gdzie można było zobaczyć naprawdę znaczą-ce działania / “blocked action in the General Assembly under the Uniting for Peace resolution, where you could have seen some real meaningful action.”
Kompas moralny jest zaburzony; trudno pokonać byłą ambasador przy ONZ Nikki Haley. W tym przedłużającym się mirażu polityki zagranicznej, Blinken, Biden, Thomas-Greenfield i ich grupa polityczna z Nikki Haley, republikanka dumna z nominacji Trumpa do ONZ, nie zrobi-liby nic innego.
PRZESTAŃ I ODSTĄP! GDZIE JEST MIĘDZYNARODOWY TRYBUNAŁ KARNY?
Brutalny przestępca, seryjny morderca, musi być powstrzymany; a nie ostrzegany i obser-wowany! - ilana
Żołnierze IDF wyparowują młodych mężczyzn przedzierających się przez gruzy, jak w grze video; drwią ze swoich ofiar, napadają na ich domy; okradają ich interesy i szperają w ża-łosnych, intymnych rzeczach ludzi zmarłych i wywłaszczonych - ilana
<- W garnku Kanibala – lekcje dla Ameryki od poapartheidowej Afryki Płd.
W patronackim świecie nie jest dużo go-rzej. Stany stoją u boku Izraela – są stroną współwojującą: aktywnie wspierając IDF, i ingerując dyplomatycznie w sprawy jego polityków; Ameryka dziąła jako główny sponsor / “principal sponsor” Izraela, współwinna zbrodni wojennych, sygnali-zując Państwu Żydowskiemu, że pozwoli mu kontynuować do jego złego końca.
Jak odważyłam się w styczniu / I ventured in January, wydanie odpowiednika praw-nego zaprzestania działalności lub nakazu zbliżania się do brutalnego przestępcy, Izraela, jest pilne i spóźnione.
Dla Gazy jako obszaru nadającego się do zamieszkania jest już za późno.
Kiedy postępowcy wychwalali Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (ICJ), moje spoj-rzenie na niezdecydowanie Trybunału sprzed kilku miesięcy było słabsze. (Właściwie to obrzydzenie.) Nie skupiając się na legalistycznych definicjach ludobójstwa; było dla mnie oczywiste, że to co niewątpliwie było masowym mordem i czystkami etnicznymi – zbrodniami w toku i trwającymi – należy im natychmiast położyć kres. Należy powstrzymać brutalnego przestępcę, seryjnego mordercę; a nie ostrzegać i przestrzegać!
Gdyby Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości był organizacją skuteczną i sprawiedliwą, wydałby jakiś wiążący nakaz zaprzestania tych działań, jakiś zakaz, jeśli można tak powie-dzieć, nakazujący IDF, wysłannikom diabła na ziemi, zaprzestania grabieży.
Inny międzynarodowy trybunał, Międzynarodowy Trybunał Karny [ICC], "wydał w marcu 2023 / in March of 2023, nakazy aresztowania, nie mniej "dla 2 osób w kwestii wojny na Ukrainie", jedną z nich był Mr. Vladimir Vladimirovich Putin, prezydent Federacji Rosyjskiej, poszukiwa-ny za zbrodnie wojenne.
W kwestii Izraela, nieudolny Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wydaje się być pogodzony.
W sprawiedliwym społeczeństwie ograniczenia moralne obowiązujące jednostkę muszą roz-ciągać się także na zbiorowość. Niemoralne czyny zakazane indywidualnie nie mogą być karane zbiorowo. Jeśli obywatelowi nie wolno mordować; tak samo nie powinno państwo, żadne państwo.
9-letni Fadi Zant, dotknięty głodem, jest leczony po ewakuacji z płn. Gazy do szpitala polowego IMC w Rafah. Strefie Gazy grozi głód kiedy izraelskie ataki wchodzą w szósty miesięc.
RADA BEZPIECZEŃSTWA [RB] ONZ: ZAWIESZENIE BRONI OBOWIĄZUJE
Rezolucja RB, której Stany Zjednoczone nie zniekształciły, mogła objąć wezwanie do nało-żenia sankcji dyplomatycznych, wojskowych, politycznych i gospodarczych, zamrożenie izraelskich aktywów, rozmieszczenie sił ochronnych i powołanie trybunału do przyszłego ścigania - ilana
W swojej niekwestionowanej wyższości, Stany zapewniły, ponadto, że rezolucja ONZ o zawieszeniu broni "nie obowiązuje". "Całkowicie Fałszywe" – wścieka się / fumes ekspert prawa międzynarodowego Graig Mokhiber, w wywiadzie / in an interview, 26...
OlaGordon