m.stgll-eb.5.112324.pdf

(32532 KB) Pobierz
MARCEL RICHARD
OPERA
MINOR A
III
TURNHOUT
BREPOLS
1
LEUVEN
UNIVERSITY PRESS
977
ED ITO RES
E. DEKKERS
M.
GEERARD
A.
VAN RoEY
G. VERBEKE
58
LÉONCE ET PAAfPHILE
Le théologien Pamphile qui, att siècle de l'empereur
Justinien, défendit de sa meilleure plume la doctrine
orthodoxe contre les attaques des monophysites, n'est certes
pas l'une des
f
gures les plus marquantes de la science
ecclésiastique byzantine. Il mériterait pourtant, croyons-
nous, une mention honorable dans l'histoire de la théologie
de l'Incarnation, mention que la critique moderne ne
semble guère disposée
à
lui décerner. Jusqu'ici en effet,
comme d'ailleurs la plupart des théologiens de son temps,
ce pauvre Pamphile n'a pas eu de chance. Son œuvre au
long titre (
Kerprx),rx(wv
ô~r.i:rpôpw" -f'.,--:o~
l7tr.i:7t'-pf,'jewv
Àu'j~ç
7tEpt -..;;.:;
et~
Xp•.a-:-bv
e:hefJe~r.i:;
x.-=
À.)
nous est parvenue anonyme dans le
seul codex
Vat. gr. 668
(1). Une distraction de son
éditeur (2) la
fit
baptiser
Panoplie dogmatique,
titre volé
à
Euthyme Zigabène. Elle devait être reproduite au tome
CLXII de la Patrologie grecque de Migne; mais l'incendie
de l'imprimerie de Montrouge anéantit ce projet. Plus
récemment le
Dictionnaire de théologie catholique
n'a pas
jugé utile de lui consacrer une notice. Espérons qu'un
Supplément réparera un jour cette lacune - et plusieurs
autres --
à
moins que quelque incendie ne se mette encore
en travers.
(1) fol.
346v-369
Jusqu'en 1918 ces feuillets étaient répartis entre les cod.
Vat. gr.
I904
et
Vat. lat.
7I53-
(z) Card. MAI,
Nova Patr. Bibl.,
t.
Il,
Roma, 1844, pp.
597-653.
Autre
distraction de l'éminent éditeur : il a cru déceler dans le manuscrit une grosse
lacune qui nous priverait des questions
XII-XV
et d'une partie des questions
XI
et
XVI.
La lacune n'est pas où il pense; car entre ce qu'il croit être la fin
mutilée de la qu.
XI
et le début mutilé de la qu.
XVI,
il n'y a aucune solution
de continuité: c'est
à
peine s'il manque un mot
(;;/.fov)!
Il
s'agit, en effet
d'une citation de Grégoire de Naz.
(Grat.
XX, 7), qu'il faut lire ainsi
(op. cit.,
p.
642 : ... eCç ëv
c(i'--:w1]
ul.o0
~rxt
mêJp.r.i:-=oç
7.vrxrpe~op.évwv
auv-r~9ep.É-­
"wv,
rp·r,~~,,
0
ee~).orç.
fvrx
P~•
'tO
7tiv
xrx-:-rx).u~~
Ô·.'
wv
":O
SV aep.vu-
\ln"Cl'. [7tÀiov]
(ici la prétenàuc lacune)
?fi
x:tJt:iç
$'/!-~
xrxt xr.i:i-z
-:o
/
xr.i:t
"
'
'
'
l"'f)Ul•:r,p.:t
XCl'.
":T,Ç
'
-
'tCW'tO• 'tT,Ç EIJ-Tj'tOÇ,
n '
0U~W- o~op.o:a-w x~vT,p.rx
'te
xrx~
q
-~
~-,
où-rlrxç 'tGW":'J-:7'
1
-:-o:.
Cf.
P. G.,
t.
XXXII,
col.
1073 A,
et F.
DIEKAMP,
Doctrina
Patrum de Incarnatione Verbi,
Münster in W., 1907, p. 3.
' - e'
Zgłoś jeśli naruszono regulamin