The.Most.Important.Knowledge.You.would.Ever.Read.Implement.and.Live.up.pdf

(150 KB) Pobierz
2/8/2016
The.Most.Important.Knowledge.You.would.Ever.Read.Implement.and.Live.up... ­ Interview
← go back to book
 
 
Andrzej Jęziorski: You've did an attack on faith. A once popular polish artist said: "they were drunk with vine, high with
​
drugs" and she was sentenced to 5k fine for an insult of faith. Aren't you scared/ or doing the same?
Anonymous: Well, firstly avoid to compare me to some 'media whore' who strives only for attention. Similarly as other
polish artists like Popek who did what anybody else did. It's method to this madness. By causing discussion: you get
attention, people come up to listen them as they give people to such people by keeping them in their minds. It's the
herd­programming. Most people don't have goals, don't take the process ­ so they think about whatever they could get
on. An intelligent artists knows it and uses for their purposes. They're the ones, who use their brains contrary to the
whole.
She haven't got evidence. I was couple times in Nirvana (had the most intensive high, at maximum value in this reality).
I know about what I'm speaking. I only describe it ­ more directly. Those metaphors don't show the true reality. They've
created a picture of sacredness and fools believe. It's easy ­ it's plain. It's all about FEELING (of feeling good, wonderful
­ loved, powerful). It's all about the HAPPINESS and the process/ #2: is the only way to it.
I've got a belief that everyone is an addict, but only few recognized it. We're all addicted to what we feel ­ it's of the
most, utter ­ importance.
To everyone.
­­
Besides, it happens currently to this artist ­ no media attention, no people or their deficit on concerts. It's always like it,
when the performer focuses more on attention than the job performed. I'm far from judging her work, as she got few
(just few) very good and powerful tracks/ like any popular artist, but if the progress is to be achieved: it shouldn't be
achieved through scandal (although it might be very helpful on the beginning).
Andrzej Jęziorski: Why do you do it? Do you care what other people think?
Anonymous: For the prize. In reality: I do it for myself, only. All those actions are only means to attain what I want. If
you do a work ­ do you care about the fans or anybody? I don't. I just release it and I don't care: whether you like it or
not. Then I progress with the next item given by the Laws. I know, it's a flow here but I would pursue the business
which I would have to pursue: then, I would care. Up to this period, I've had to build a skill which is non­existent (I've
got such conviction). I've barely scratched the surface, despite one might think I could do all. It's not enough for
success. You have to surround yourself with people/ each one responsible, on a level of understanding suitable for the
task ­ responsible (responsibility, honesty: counts).
Andrzej Jęziorski: What you think about the book you've completed?
Anonymous: When I finish something ­ it's already outdated, usually: significantly. I would do a better one currently,
but it's enough for a purpose ­ I'd received my prize already however it would be released beyond the mark of
limitations when the last would be absolutely completed at the highest level of quality (being kept, this way ­ to the
end).
Andrzej Jęziorski: Any advice for the beginners of the process, #2?
Anonymous: Just focus on the work and deliver it, at your very best ­ urgently. Ignore all the rest.
Andrzej Jęziorski: What caused you to follow the process?
Anonymous: Job was a very powerful motivator. I'm not suited for anything other than the process ­ you have to know
it. I hate routine. I would work for free (i.e. food, shelter) if I would have to ­ to skip only any regular job. I prefer to
eat 0.5kg of meph. and than suffer for 2 years in a row to work a day in a job and get paid even for it. It's not for
everyone, but everybody would have different experiences: suited ONLY to him (which would be desired, by him).
Andrzej Jęziorski: Would you work if you were to be paid 100,000 or more?
Anonymous: If my goals wouldn't involve it (or it wouldn't be an experience which would further my understanding,
skill and agenda): there answer is a definite NO. However, to be honest: maybe a day or a month or for the period
required, then I would quit (but only a moral job).
Andrzej Jęziorski: WHY?
Anonymous: Because money are of no value to me. At least, the way ­ others perceive them "as their GOD". For me, the
experiences count because they only stay with you in the end (wisdom) and money (resources) are only means which
can extend this understanding.
Andrzej Jęziorski: Would you add something to it?
Anonymous: Most don't understands that I've got ALWAYS the money and resources for the things, I'm required to do.
They're just there. They're always there. I don't know how others have, but I have always what I'm required to have. It's
brought to my reality (or at least it was to this point). I don't spend much ­ I just need for the alcohol, it's all. I never
complain on anything, if I don't have ­ I don't go. It serves my goals, fully and I've accepted it (accepting it, willingly ­
as it's for me: the way, it should always be). Yes, money and resources do matter ­ but there is a price to them. I'm
willing to give up only what I need to, to have the time for myself and my striving.
Andrzej Jęziorski: What annoys you?
Anonymous: I do something of value to me involving any of the 'outside' (as I call it): it's deleted, banned, blocked. I
understand, it has to be such way and Laws rule the experience but it just annoys me as it doubles my work (served,
the purpose but again: I have to do twice, the same work performed). It annoys me, sometimes.
http://foreverthemostimportant.com/interview/
1/3
2/8/2016
The.Most.Important.Knowledge.You.would.Ever.Read.Implement.and.Live.up... ­ Interview
Andrzej Jęziorski: You're perceived as an outsider, right?
Anonymous: To be quite honest: I'm perceived as a fucked up person and it's the precisely the image/ opinion (or
reputation) I'm aimed to have. I have to guard it with my whole life, because it serves the purpose. Everyone has lost
already their hopes/ it gives you strength.
Andrzej Jęziorski: Aren't you?
Anonymous: It's not for me to judge, but I presume I'm more stable than 100% of people I know.
Andrzej Jęziorski: So what's the reason for this opinion?
Anonymous: My outer self is a little bit limited and blocked, to serve my purposes. I do mistakes, act as a person who
lives in a dreamworld, but it doesn't matters to the inside. It helps, immensely because people accept this personality
and treat it as no­danger to their realizations (and it's true, in reality). Nobody would accept the real me. You'd be
stripped to the hair on your dick or vagina/ I see through you, like anyone. I know what you would do next. It helps to
play a dumb fuck, as people don't see it the way they should. My ideas aren't also first­hard to explain, but you would
probably get the point (but only sometimes: my real me comes outside).
Andrzej Jęziorski: What do most people don't know in business?
Anonymous: It's ALL about the experience: the image, feelings (i.e. of importance, of being cared for). Think how can
you increase it.
Andrzej Jęziorski: What do you don't know?
Anonymous: If I would only know...
Andrzej Jęziorski: What's your understanding of morality?
Anonymous: Everything is moral if there is only a moral reason to it (aligned, with the conscience). Killing is, under
varied circumstances. Therefore, knowledge and understanding in any ALSO immoral­typically disciplines is updated
continuously. You have to be prepared for everything, in this reality.
Andrzej Jęziorski: Would you kill if you have to (in only a moral­means)? Would you hesitate?
Anonymous: Yes, if it would be required for my goals and would be aligned with the morality. I wouldn't blink for a
second. I'm ready to do everything, which is for me required.
Andrzej Jęziorski: Would it be?
Anonymous: Time would show.
Andrzej Jęziorski: Would you escape from a prison if you would be locked?
Anonymous: I've somehow know my fate might lead me there, but it all depends on the circumstances (even if timely;
would be placed there ­ as a result of my striving, unfairly). If I would have to for my goals (i.e. when the experiences
would end): I would never stop to cease think and act towards this goal.
In reality: it's not the escape which is the most important ­ it's what you do after it and how you adapt to your new
environment (lesson is: you have to at least twice invest the time effort to rethink everything which would do AFTER the
escape than it takes to actually escape). You have to also remember about the Laws: they would catch you anywhere
you go ­ it doesn't matters to them, in this reality. I've watched about 140/ 240 hours of educational video in this
matter (all, that was) but I wouldn't say I'm prepared (as a side note). I'd probably build a spaceship and fly out of this
planet if I had on the brink, with them. If there is a problem: a method would be found/ remember it.
Andrzej Jęziorski: Aren't you sometimes overdoing with the claims?
Anonymous: It's what I believe that do matters. You don't have to believe, it's important that I do/ that I know/ it's my
interview ­ you would be answering with your thinking, in yours (kidding).
Andrzej Jęziorski: Do you know some secrets? Could you share at least something?
Anonymous: You can negotiate with the Laws everything, but you have to earn the value first (earn the highly­specific
knowledge, in the topic/ rather not for the beginners).
Andrzej Jęziorski: Have you've got something interesting for the readers? I'm particularly concerned with the statement
that you've put in the book, where you've said that what is known ­ it's a lie (i.e. relativity theory, human from Ape
etc.).
Anonymous: HMmm. This example might be an instance of it (as a particular one, where no knowledge is required to be
able understand).
Andrzej Jęziorski: Something which you've didn't told in the book and it's important [:­)]?
Anonymous: Nirvana wasn't the goal, of my striving but nobody would understand it: in their current level of
understanding and knowledge (the 3rd­level as I call it). The first, was rather a side­effect but never the real cause/
however it had to be used. I've wanted to be high, either way.
I'm currently in a period of testing it.
...
..
.
http://foreverthemostimportant.com/interview/
2/3
2/8/2016
The.Most.Important.Knowledge.You.would.Ever.Read.Implement.and.Live.up... ­ Interview
.
.
.
Andrzej Jęziorski: Are you the winning candidate?
Anonymous: I bet I would become...
 
 
 
http://foreverthemostimportant.com/interview/
3/3

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin