Andrzej Żebrowski - Walka informacyjna w asymetrycznym środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego. Wybrane problemy.pdf

(4412 KB) Pobierz
Andrzej Żebrowski
Walka informacyjna
w asymetrycznym środowisku
bezpieczeństwa
międzynarodowego
Wybrane problemy
Recenzenci
prof. zw. dr hab. Andrzej Pepłoński
dr hab. Bolesław Sprengel
© Copyright by Andrzej Żebrowski & Wydawnictwo Naukowe UP Kraków 2016
,
redakcja: Anna Siedlik
projekt okładki: Janusz Schneider
łamanie: Jadwiga Czyżowska-Maślak
ISSN 0239-6025
ISBN 978-83-7271-952-2
Wydawnictwo Naukowe UP
30–084 Kraków, ul. Podchorążych 2
tel./faks 12–662–63–83, tel. 12–662–67–56
e-mail: wydawnictwo@up.krakow.pl
http://www.wydawnictwoup.pl
druk i oprawa
Drukarnia Kolejowa, zam. 69/15
Wstęp
Przełom XX i XXI wieku to czas rewolucyjnych zmian w środowisku bezpieczeń-
stwa międzynarodowego. Kluczowe znaczenie dla tego procesu miał upadek bipo-
larnego podziału świata, Związku Radzieckiego, zjednoczenie państw niemieckich
i wkraczająca w nową rzeczywistość ekonomiczno-gospodarcza globalizacja. Ważny
element stanowi też rozwój społeczeństwa informacyjnego wspierany przez postęp
w technice teleinformatycznej i komunikacji.
W tych warunkach od 1990 roku zmieniło się (i nadal ewoluuje) położenie ge-
opolityczne i  geostrategiczne wielu państw. Poszukiwanie przez społeczność mię-
dzynarodową skutecznych rozwiązań w sferze bezpieczeństwa militarnego i ekono-
miczno-gospodarczego zaowocowało m.in. zawiązywaniem nowych i rozbudową już
istniejących sojuszy. Nowy porządek międzynarodowy kształtował się m.in. przez
swobodny przepływ ludzi, kapitału, usług, ale także informacji i  wiedzy. Zmienił
się jakościowo obraz otoczenia wewnętrznego i  zewnętrznego państw. To również
przepływ idei, które nie zawsze są zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym.
Obok istniejących zagrożeń, pojawiło się wiele nowych, jak: nasilające się zjawiska
nacjonalizmu, szowinizmu i fundamentalizmu religijnego wraz z terroryzmem orga-
nizacji religijnych, anarchistycznych; transnarodowa przestępczość zorganizowana
itp. Skala i dynamika tych zjawisk zaskoczyła wszystkich i  poważnie wpłynęła na
obniżenie poziomu bezpieczeństwa państw. Wewnętrzne konflikty zbrojne, którym
towarzyszą ludobójstwo, czystki etniczne i religijne, głód, bieda, masowe migracje
destabilizują sytuację społeczno-polityczną w wielu regionach geograficznych. Spo-
łeczność międzynarodowa utraciła kontrolę nad proliferacją broni masowego raże-
nia a wiele państw podjęło aktywne działania ukierunkowane na posiadanie w swo-
ich arsenałach broni tego rodzaju, np. Iran, Korea Północna uruchomiły własne
programy jądrowe. Niebezpieczne staje się także dążenie do rewizji obowiązujących
ustaleń traktatowych, a także kwestii historycznych. Szczególnym zagrożeniem dla
bezpieczeństwa międzynarodowego jest pogłębiający się dystans w rozwoju cywiliza-
cyjnym między biednym Południem a bogatą Północą. Zjawisko to potęguje rozwój
terroryzmu, masowe migracje i  konflikt między cywilizacjami, czego przykładem
są wojny w Iraku czy Afganistanie, gdzie doszło do konfrontacji między kulturami
Zachodu i islamu. Przebieg wydarzeń pokazuje, że państwa Zachodu utraciły możli-
wość neutralizowania tego negatywnego zjawiska. Eskalacja prowadzi do zaangażo-
wania innych podmiotów stosunków międzynarodowych, co nie sprzyja rozwiązaniu
trwającego konfliktu zbrojnego.
Kolejna ważna kwestia, to wyścig, przede wszystkim państw silnych, o dostęp do
surowców strategicznych, głównie energetycznych. Postępująca stopniowo degrada-
cja środowiska naturalnego powodowana przez m.in. agresywną eksploatacją zasobów
5
6
naturalnych, przy wyczerpywaniu się zasobów o kluczowym znaczeniu dla funkcjo-
nowania człowieka, powoduje wzrost poczucia zagrożenia, kooperację negatywną
w walce o dostęp do złóż i konieczność poszukiwania alternatywnych rozwiązań.
To początek zróżnicowanej kooperacji pozytywnej i negatywnej, z przewagą tej
drugiej, która zapoczątkowała jakościowo nowy wyścig o zaspokojenie narodowych
interesów, przede wszystkim przez państwa bogatej Północy. Wyścig ten prowadzi
do rozwoju tylko nielicznych państw, a  do postępującej pauperyzacji pozostałych
podmiotów w  sferze gospodarczej, jak również bezpieczeństwa indywidualnego,
narodowego i  międzynarodowego. Na początku lat 90. ubiegłego stulecia ukształ-
tował się jednobiegunowy podział świata z dominującą pozycją Stanów Zjednoczo-
nych, które uważane były wówczas za „światowego żandarma”. Zachodzące procesy
skutkowały pojawieniem się nowych graczy, którzy zamierzają współuczestniczyć
i współtworzyć wielobiegunowy system bezpieczeństwa międzynarodowego, co po-
woduje niezadowolenie administracji waszyngtońskiej.
Obecna rzeczywistość to wzmożona walka w sferze militarnej i pozamilitarnej,
która wspierana jest przez ofensywną i  defensywną walkę informacyjną (operacje
informacyjne). Informacja zajmuje kluczową pozycję w  procesie decyzyjnym jed-
nostki, podmiotów państwowych i pozapaństwowych. Oznacza to, że dysponowanie
prawdziwą, aktualną, ważną i dokładną informacją pozwala każdemu z podmiotów
na skuteczne funkcjonowanie w środowisku bezpieczeństwa narodowego i między-
narodowego. Kto ma dostęp do informacji o określonych parametrach i potrafi je
wykorzystać w  odpowiednim czasie i  miejscu, ten kontroluje środowisko oddzia-
ływania informacyjnego. Informację można traktować jako broń, której brak unie-
możliwia podjęcie właściwej decyzji w procesie prowadzenia skutecznej walki in-
formacyjnej wspierającej działania podmiotów państwowych i  pozapaństwowych,
co może prowadzić do klęski. Dostęp do informacji wartościowej pozwala na pro-
wadzenie ofensywnych działań informacyjnych ukierunkowanych na przeciwnika,
a także podejmowania przedsięwzięć ochronnych prowadzących do realizacji celów
strategicznych.
W dzisiejszym świecie wartość informacji rośnie. Czas jej zdobycia ma wpływ na
podejmowanie decyzji. Postęp naukowo-techniczny wpływa na rozwój teleinforma-
tyki. Środki komunikacji stały się powszechnie dostępne, szybki dostęp do informa-
cji zapewnia Internet. Globalna sieć informacyjna przyspiesza rozwój we wszystkich
sferach działalności człowieka, ale stanowi też poważne zagrożenie dla ludzkości.
Wrażliwość nośników informacji (osobowych i pozaosobowych), zasoby informa-
cyjne, technologie dystrybucji informacji wpływają na stan bezpieczeństwa każdego
użytkownika sieci. Powszechny dostęp i zależność od technologii informatycznych
i komunikacyjnych daje możliwość prowadzenia ataku informacyjnego, zakłócania
informacyjnego ukierunkowanego na określone zasoby informacyjne. Przestępczość
komputerowa (np. szpiegostwo), cyberterroryzm, wojny (operacje) informacyjne,
walka elektroniczna, działania sieciocentryczne, cyberagresja to nie jedyne zagro-
żenia ery cybernetycznej. Zintensyfikowane badania związane z  wykorzystaniem
cyberprzestrzeni niosą kolejne zagrożenia.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin