https://www.filmweb.pl/serial/W%C4%85%C5%BC-2021-847956
https://www.imdb.com/title/tt7985576/?ref_=fn_al_tt_1
The Serpent 2021 Wąż
Lata 70. XX wieku. Udający handlarza klejnotami karany, bezwzględny Charles Sobhraj (Tahar Rahim) po wyjściu z więzienia i jego dziewczyna Marie-Andrée Leclerc (Jenna Coleman) podróżowali w latach 1975-1976 przez Tajlandię, Nepal i Indie. W tym czasie popełnili wiele zbrodni na azjatyckim "szlaku hipisów" i stali się głównymi podejrzanymi o morderstwa młodych turystów z Zachodu. Zagmatwaną sieć zbrodni i kłamstw zaczął rozplątywać Herman Knippenberg (Billy Howle), początkujący pracownik ambasady Holandii w Bangkoku. Razem z żoną Angelą (Ellie Bamber), policjantami z całego świata i świadkami groźnych manipulacji Sobhraja uruchomił zaskakujący ciąg zdarzeń, dzięki którym Sobhraj został numerem 1 na liście poszukiwanych przez Interpol z nakazem aresztowania obowiązującym na kilku kontynentach. Oparta na prawdziwych wydarzeniach opowieść o wyrachowanym seryjnym mordercy, zwanym Bikini Killer.
Drabble500 It's okay but flawed
Serpent jest w porządku, ale mógł być znacznie ostrzejszy.
Pierwszym problemem jest Tahar Rahim. Gra Sobhraj w bardzo płaski i poważny sposób. Ale w prawdziwym życiu Sobhraj miał charyzmę, przynętę, mistykę i śmiertelność, a wszystko to razem przyciągało młodych ludzi do jego legowiska. Tego brakuje w kreacji Rahima.
Drugim problemem jest przeskakiwanie osi czasu. Zdecydowanie najwięcej przebłysków w przód i w tył, jakie kiedykolwiek spotkałem. Jestem pewien, że myśleli, że to sprytne, ale w rzeczywistości było to po prostu niechlujne pisanie scenariusza. Rozumiem, o co chodzi: próbuję przeplatać śledztwo, ale zrobiono to leniwie i w sposób, który próbując opowiedzieć historię śledztwa obok szaleństwa zabójstw, obnaża wynik dramatycznego napięcia.
Trzecim problemem są paszkwilarskie charakterystyki ciotki Sally: od Knippenberga, przez urzędnika ambasady brytyjskiej, po tajlandzką policję. Jest za dużo leniwie napisanych postaci z kreskówek i naprawdę kiepskie dialogi. Dobrym przykładem jest stara, zmęczona kłótnia pomiędzy Knippenbergami i Paulem Siemonsem w odcinku 3, a następnie dialog tej niezgrabnej pary.
Czwartym problemem jest tendencja do gloryfikacji zabójstw. Prawdopodobnie nie stanowi to większego problemu, ponieważ musisz uporać się ze złem, którego dopuścił się Sobhraj, ale miejscami jest to prawdopodobnie przesadzone. To dość brak szacunku dla rodzin ofiar.
Piąty problem nie jest wyłącznie winą zespołu produkcyjnego. Można powiedzieć, że musieli skrócić zdjęcia w plenerze, a następnie przyspieszyć postprodukcję, ponieważ harmonogramy były pełne powtórzeń. To jak jeden z nieobrobionych klejnotów Sobhraj. Może to właściwe.
S1.E1 ∙ Episode #1.1
Bangkok, rok 1975. Holenderski dyplomata Herman Knippenberg bada sprawę zaginięcia młodej pary, którą ostatni raz widziano w mieszkaniu handlarza drogimi kamieniami, Charlesa Sobhraja.
Prismark10 Episode 1
Pierwszy odcinek został nakręcony bardzo stylowo, aby nadać mu klimat lat 70. XX wieku na Dalekim Wschodzie. Oparte na prawdziwych faktach. To udramatyzowana historia Charlesa Sobhraja.
Całkowicie paskudna robota.
Sobhraj został nazwany Zabójcą bikini. Polował na zachodnich turystów na szlaku azjatyckich hipisów ze swoją partnerką Marie-Andrée Leclerc (Jenna Coleman) i innymi współpracownikami.
W pierwszym odcinku Sobhraj (Tahar Rahim) wykorzystuje swój urok i przebiegłość, udając handlarza klejnotami, aby zwabić młodą parę Holendrów do Hongkongu, aby przyjechała na imprezę do Bangkoku. Plan jest taki, aby okraść ich pieniądze.
Jego celem jest także Theresa, amerykańska podróżniczka udająca się z czekami podróżnymi do klasztoru buddyjskiego w Nepalu. Świetnie się bawi, zanim zostanie zakonnicą. Sobhraj zdaje się nienawidzić zachodnich turystów. Tak naprawdę w pierwszym odcinku wydaje się, że postacie okazują pogardę dla hipisów. Młodszy urzędnik ambasady Holandii Herman Knippenberg (Billy Howle) depcze Sobhrajowi, gdy próbuje odkryć, co stało się z zaginioną parą Holendrów.
Odcinek może być mylący, ponieważ rozgrywa się na kilku liniach czasowych i ciągle się między nimi przeskakuje. Akcja Knippenberga rozgrywa się kilka miesięcy po wydarzeniach.
Pierwszy odcinek rozpoczyna się wywiadem, którego Sobhraj udziela dziennikarzowi, w którym twierdzi on, że uznano go za niewinnego morderstwa i nie można go sądzić nigdzie indziej na świecie.
Po ośmiu odcinkach naprawdę zastanawiam się, dokąd to wszystko zmierza. Istnieje wskazówka, że będzie to trochę kręte, głównie dlatego, że jest to jedna z tych koprodukcji BBC/Netflix, która zawsze wydaje się być wypełniona.
cjonesas [8.5] Naivety and greediness will annihilate you
Odcinek 1: Wspaniała sceneria, kostiumy, ubrania i piosenki z lat 70., jakość produkcji, macho, zły, enigmatyczny główny bohater oraz jego kochanka, pomysłowo i depresyjnie przedstawiona, która w zasadzie żyje w jego cieniu i prędzej czy później albo odbiera sobie życie, albo zostaje zniszczona fizycznie i psychicznie przez swojego mrocznego Ikara.
Zgadzam się, że „holenderscy” aktorzy nie zostali dobrze wybrani, JEŚLI nie potrafili płynnie mówić. Duży błąd, który niestety często się powtarza w wielu językach. Można się też zastanawiać, jak i dlaczego portretowani turyści byli tak naiwni i oczywiście do pewnego stopnia zachłanni?!
S1.E2 ∙ Episode #1.2
Marie-Andrée Leclerc porzuca dotychczasowe życie z miłości do Charlesa Sobhraja. Szybko odkrywa jego najskrytsze tajemnice. Herman przysięga zbadać sprawę morderstwa pary Holendrów.
cjonesas [8.5] Fear will become your food
Odcinek 2: Przerażająca kontynuacja z bardzo dobrą grą aktorską, wieloma nierealistycznymi sytuacjami, naiwnością i nonsensami w głowach ofiar znacznie większymi od wieloryba oraz dziełem, które wykorzystało całe to c_r_@p na swoją korzyść. Gra aktorska bardzo dobra, atmosfera i scenografia znakomicie zaaranżowane. Strach w jej oczach mówi wiele.
Prismark10 Episode 2
Jeśli mam jedną rezerwację. Twórcy serialu chcieli raczej uwydatnić ofiary niż gloryfikować Charlesa Sobhraja. Pod koniec pierwszego odcinka wiedzieliśmy, że młoda holenderska para zmarła. Myślałam, że to tam zostanie. W drugim odcinku widzimy, jak Sobhraj i Marie-Andrée Leclerc źle ich traktowali. Metoda Sobhraj polegała na zatruwaniu napojów i powolnym, lepszym ich odżywianiu. Potem spraw, żeby znowu zachorowali. Zastanawiałem się, czy to naprawdę potrzebne. Taki był jego sposób działania także w stosunku do innych. Leclerc obserwuje, jak otruwa i okrada zamożną parę z Zachodu, której Sobhraj nie lubił. W tym odcinku również Marie-Andrée Leclerc zostaje uwiedziona urokiem i złem Sobhraja. Jedyne, co musiał zrobić, to przekonać ją, żeby została modelką i pokazać jej spojrzenie na bardziej efektowne życie.
Bohaterem i centrum moralnym jest tak naprawdę Herman Knippenberg. Jak na dyplomatę nie jest zbyt dyplomatyczny, jeśli chodzi o dotarcie do prawdy.
Knippenberg wciąż żyje. Wątpię, czy pozwie twórców serialu za zniesławienie w związku ze sposobem, w jaki go przedstawiono.
S1.E3 ∙ Episode #1.3 e03
Młody Francuz, Dominique Renelleau, próbuje uciec z kryjówki Charlesa Sobhraja. Słuchając zeznań Nadine i Remiego, Herman uświadamia sobie skalę zbrodni Sobhraja.
cjonesas [8.5] The "invisible" emetics
Odcinek 3: Prawdziwa gra aktorska, niebezpiecznie ekscytująca atmosfera i wydarzenia, trochę nierealne, kiedy piekielne trio zostawiło ich samych w domu, aby zajęli się planowaną wycieczką „salto move” i samolubnie uważali się za nietykalnych, kto wie?!
Duet „x miesięcy później”, „y miesięcy wcześniej” zaczyna pokazywać swoją nieprzyjemną, pokręconą atmosferę, ponieważ retrospekcje pojawiają się co najmniej 5 do 6 razy w każdym odcinku i pięknie przyczyniają się do deptania nerwów i wzmacniania zamieszania. Zaczyna się to trochę ciągnąć i być w pewnym sensie powtarzalne, tylko po to, aby odpowiednio się rozwinąć i zapoznać widzów ze wszystkimi wydarzeniami i wydarzeniami, które miały miejsce w tym ~12 miesiącach okresu i choć trochę frustrujące, nie jest to nic innego jak dobry odpoczynek.
Nadine i Remi są w niebezpieczeństwie i byłoby bardzo interesująco zobaczyć, jak unikną swoich „porywaczy”.
Prismark10 Episode 3
Podczas wywiadu z inną parą Herman Knippenberg odkrywa, że ofiar Charlesa Sobhraja mogło być więcej. Nadine Gires była osobą, która brała udział w przyjęciach organizowanych przez Sobhraj i zauważyła, jak wiele osób zachorowało. Nadine i jej mąż Remi opowiadają historię o tym, jak próbowali pomóc młodemu Francuzowi Dominique’owi Renelleau uciec ze szponów Sobhraja. On również zachorował, ale wyzdrowiał, gdy przestał brać lekarstwo, które podał Sobhraj. Zauważył, że Sobhraj korzysta z jego paszportu i obawiał się o własne bezpieczeństwo.
Nastąpiła pełna napięcia sekwencja, gdy Nadine i Remi zmieniali paszport Dominique i fałszowali wizę, gdy Dominique planował wyjazd do Francji. Chociaż fragment paszportu przypominał scenę z filmu Pola śmierci.
Billy Howle Herman Knippenberg Ellie Bamber Angela Knippenberg
S1.E4 ∙ Episode #1.4 e04 Charles wyrusza na przerażającą ścieżkę zniszczenia w Nepalu, a Nadine pomaga Hermanowi zebrać ostateczne dowody potrzebne policji do działania.
Prismark10 Episode 4
Wygląda na to, że Wąż znalazł teraz oparcie. Elementem thrillera jest to, czy Sobhraj dowie się, że prowadzi je ktoś bliski. Tym kimś jest Nadine, która chodzi z kamerą, próbując zdobyć dowody na Knippenberga.
Ze swoimi źle zdobytymi zyskami. Sobhraj, Marie-Andrée i Ajay jadą na wakacje do Nepalu. Sobhraj natychmiast przegrywa pieniądze w grę karcianą w eleganckim hotelu, w którym się zatrzymuje. Niestety Ajay musi zadowolić się tańszym lokalem.
Marie-Andrée jest wściekła, że Sobhraj tak łatwo pozbył się pieniędzy. Być może Sobhraj nie docenia tego, ilu ludzi zginęło, żeby mieć te pieniądze. Z kierownikiem hotelu na plecach Sobhraj nad rachunkiem za hotel. Rozwiązaniem jest Marie-Andrée, która widzi parę hippisów z kilkoma rubinami.
Powrót do biznesu i morderstwa. Odwracanie czasu w przód i w tył jest nadal obecne. Zmiana lokalizacji na Nepal jest mile widziana i można zauważyć, że serial utrzymuje wypełnioną narkotykami mglistość tamtej epoki.
Sobhraj mógł zostać złapany, ale świadek nie jest pewien, czy widziała go wychodzącego z zaginioną amerykańską parą.
cjonesas [8.2] Until it was far too late and costly
Odcinek 4: Cykl się powtarza, tym razem w Nepalu. Naprawdę naciągany wyczyn Nadine, która miała szczęście, że uszło jej to na sucho bez „siniaków”. Charles, paskudny psot, coś podejrzewa? Nic! - Monique wygląda na zahipnotyzowaną już od miesięcy, jakby jej dusza rozpłynęła się w oczach Charlesa przypominających kobrę. Znakomite aktorstwo czyż nie?
Czasami wydaje się, że przekroczyła samą siebie i znalazła długotrwałą „szkodliwą” więź z Charlesem, wykraczającą daleko poza granice kamery. Szczególnie widać to w tym odcinku. Zatapia się w nim, a strach, który jeszcze jakiś czas temu odczuwała, wyparował i zamienił się w ekstatyczne pożywienie.
W tamtych czasach podróżowanie było o wiele łatwiejsze, umysły zbyt naiwne, a sztuczki w większości dobrze rozegrane i ukryte, aż było już zdecydowanie za późno i kosztowne.
S1.E5 ∙ Episode #1.5 e05 Mathilde Warnier jako Nadine Gires Charles Sobhraj
Herman i Charles toczą wyczerpującą bitwę na rozum, podczas gdy Herman w dalszym ciągu wywiera presję na tajską policję, aby postawiła zarzuty podejrzanym, podczas gdy Charles udoskonala swój plan ucieczki.
cjonesas [8.6] The bent claw
Odcinek 5: Pierwsza mała „9” serii po 4 „rozwijających się” narracyjnie odcinkach. Sceneria, lokalizacja, atmosfera, rozwój, praca kamery i oczywiście dobra lub zwodniczo genialna gra aktorska, szczególnie w wykonaniu Tahara Rahima.
IMO to, co naprawdę się wydarzyło, nie jest tak istotne, jest to dramat oparty na prawdziwych wydarzeniach i przeznaczony dla ludzi, którzy wolą serial telewizyjny, a nie dokument lub nawet zestawy artykułów. W Wężu Charles Sobhraj z taką łatwością oszukuje niemal wszystkich, doprowadzając ich do płaczu, zachwytu lub po prostu zahipnotyzowania, że można tylko chwalić wspaniałą grę aktorską i oczywiście wszystkich zaangażowanych aktorów, którzy „tchnęli” życie w tę wartościową produkcję.
Niestety każda scena z Knippenbergiem psuje magię i obniża ocenę serialu. Aktor jest po prostu wyjątkowo pozbawiony charyzmy.
Calicodreamin predictable
Kiedy pozostały trzy odcinki, było trochę do przewidzenia, że nalot się nie powiedzie. Ten odcinek sprawiał wrażenie przeciągniętego i nie wniósł zbyt wiele do rozwinięcia fabuły ani postaci.
max-695 Dramatic licence spoils a good story.
Większość wydarzeń przedstawionych w tym odcinku nigdy nie miała miejsca. Chociaż serial do tej pory był oszałamiający wizualnie – i często niepokojący – przynajmniej fabuła pozostała w dużej mierze wierna prawdziwym wydarzeniom, ale od części 5 scenarzyści muszą wymyślać różne rzeczy.
W prawdziwym życiu policja nigdy nie wkroczyła do mieszkania Sobhraja; zwalanie winy na presję na zasoby. Zamiast tego wydali „pozwolenie” Knippenbergowi i grupie zaniepokojonych obywateli (w tym sąsiadom) na przeszukanie mieszkania. W tym czasie Sobhraj i jego załoga wyjechali z Tajlandii na około miesiąc, prawdopodobnie do Malezji z powodu kolejnych morderstw i chaosu. Zamiast tego jest absurdalna scena przy basenie, gdzie Sobhraj uderza Nadine w brzuch, a ona nie reaguje, a ona nie woła o pomoc, po czym następuje napad z pięściami, podczas którego nasz „bohater” ma czas na opróżnienie sejfu i schowanie rzeczy. fałszywe paszporty w teczce, którą oddał w poprzedniej scenie.
Sobhrajowi i innemu udaje się następnie uniknąć pytań na rozmowie kwalifikacyjnej, posługując się oczywistym fałszywym paszportem, i ostatecznie przekupić, aby wydostać się z aresztu policyjnego. Dziwię się, że tajska policja nie uznaje Netflixa/The BBC za zniesławienie.
W rzeczywistości Knippenberg znalazł w sejfie paszporty, narkotyki, strzykawki i inne rzeczy ofiary, co ostatecznie doprowadziło do wydania przez Tajów nakazu ekstradycji.
Nie rozumiem, że PRAWDZIWA historia jest tak samo napięta i interesująca jak każda wymyślona, więc po co to robić?
S1.E6 ∙ Episode #1.6 e06 Amesh Edireweera jako Ajay Chowdhury
Skutki ucieczki Gautiera zagrażają karierze dyplomatycznej Hermana. Charles próbuje założyć firmę we Francji, miejscu, które wiąże się z nim mocnymi wspomnieniami.
cjonesas [8.5] He sang his soul...
Odcinek 6: Więcej szczegółów na temat przeszłości Alaina podczas zwykłych akrobacji… miesiące później… miesiąc wcześniej. Gra aktorska jest niesamowita, zdjęcia, scenografia i filmowanie „epoustouflant”, a oczy Monique zachwycają się „Alainem”, jasnym jak gwiazdy. Jej twarz i całe istnienie po prostu wtapiają się w jego podłą, czarującą duszę.
Brawa dla Jenny Coleman.
Prismark10 Episode 6
Oś czasu staje się tu bardziej zagmatwana, gdy cofa się w czasie.
Sobhraj przebywał ze swoją żoną Juliette w mieszkaniu na pontonie w Bombaju. Wciąż marzę o wielkich marzeniach i żyję przestępczym życiem. Zostaje aresztowany podczas okradania sklepu jubilerskiego. Następnie ucieka z więzienia, udając zapalenie wyrostka robaczkowego.
Chodzi o to, że Marie-Andrée Leclerc nic nie wiedziała o swojej żonie. W obecnej linii czasu. Kiedy ukrywają się w Karaczi, między nią a Ajayem wybucha zaciekłość, gdy ten wyrzuca z siebie słowa o żonie Sobhraja.
Jest to odcinek, w którym Sobhraj jest zawsze pod ciągłą presją. Szukanie kolejnej wielkiej sprawy i kręcenie kłamstw. Życie jest na krawędzi, ale Sobhraj wie, że Ajay musi odejść. Herman również wydaje się załamywać pod presją, przynajmniej znajduje w Domu Kanit lekarstwo, którego Sobhraj używał do otrucia swoich ofiar.
Ciekawie było dowiedzieć się więcej o Sobhraju i zobaczyć, jak niektóre kobiety zdają się wpadać pod jego kontrolę. Marie-Andrée daje się nabrać na jego kłamstwa, ale po morderstwie nie ma wielkiego wyboru.
S1.E7 ∙ Episode #1.7 e07
Charles i Marie-Andrée przybywają do Paryża i próbują rozpocząć nowe życie. Tymczasem Herman podejmuje niebezpieczne ryzyko w swoim śledztwie, które ostatecznie przynosi przełom.
Prismark10 Episode 7
Byłem krytyczny wobec Węża, ponieważ w ośmiu częściach był zwiotczały, choć stylowo wykonany. Po raz kolejny Herman jest w trudnej sytuacji, zawsze był odrzucany przez różne władze policyjne na całym świecie.
Z kolei Charles Sobhraj, podobnie jak jego matka, pokazuje Marie-Andrée Leclerc dobrą zabawę w Paryżu. Jego matka dobrze zna swojego syna, jest taki sam jak jego tata i opowiada Marie kilka domowych prawd o Charlesie.
W przedostatnim odcinku Herman podejmuje ryzyko, które może oznaczać koniec jego kariery dyplomatycznej. To przynajmniej skłania władze Tajlandii do podjęcia w końcu jakichś działań. Wiem, że prawda jest bardziej mroczna i dziwniejsza. Przynajmniej wydaje się, że Charles ucieka, ale w rzeczywistości dotarcie do niego sprawiedliwości zajęło jeszcze trochę czasu.
cjonesas [8.4] "The kind that would swing back at you hard"...
Odcinek 7: To udramatyzowany, złożony pakiet oparty na prawdziwych wydarzeniach. Kogo o zdrowych zmysłach przejmuje to, że serial nie do końca trzyma się prawdy, JEŚLI wszyscy widzowie chcą oglądać, to porywająca, pomysłowo opowiedziana historia.
To ekscytujący serial oparty na faktach, rzucający światło na prawdziwe wydarzenia, które miały miejsce prawie 50 lat temu. Odcinek jak zawsze był bardzo dobrze zrobiony, chociaż biorąc pod uwagę sam fakt, sposób, w jaki ta dwójka swobodnie wędruje po Paryżu i z powrotem do krajów południowych, jest nierealistyczny. Zachowanie oszukańczej „wyczekującej” matki również nie jest realistyczne, choć gdyby chciała, mogłaby zrobić o wiele więcej.
Monique zaczyna wyglądać, jakby przez cały czas miała głaz na piersi (...zarówno miesiące później, jak i wcześniej), wytrzeszczające oczy, półotwarte usta, z trudem łapiąc powietrze...
Następny i ostatni odcinek musi płynnie wyjaśnić i ukształtować pozostałe wątki historii i położyć definitywny koniec Charlesowi „Alainowi Gautierowi” na dobre.
Bertie Jones Tommy Mariann Schindler Patty Saana Koivisto Linnea Tahar Rahim Charles Sobhraj
...
frantic123