Sołżenicyn o NATO Ukrainie i Putinie.docx

(264 KB) Pobierz

Sołżenicyn o NATO, Ukrainie i Putinie

Solzhenitsyn on NATO, Ukraine, & Putin

Dr Edmund J. Mazza – 22.07.2022
OnePeterFive

https://www.volcast.com/pics/button_speaker_174x40_1x1.png?url=https%3A%2F%2Fwww.lewrockwell.com%2F2022%2F07%2Fno_author%2Fsolzhenitsyn-on-nato-ukraine-putin%2F https://onepeterfive.com/wp-content/uploads/2022/07/De_schrijver_staat_de_pers_te_woord_rechts_naast_hem_Heinrich_Böll_Bestanddeelnr_927-0020-1500x993.jpeg

Sołżenicyn i Heinrich Böll w Langenbroich, Niemcy Zachodnie, 1974.

 

"Ludzie nie przyjmą prawdy od wrogów, a prawdę rzadko im proponują przyjaciele: właśnie dlatego to powiedziałem". - Alexis de Tocqueville, Demokracja w Ameryce / Democracy in America

 

Aleksander Sołżenicyn jest najsłynniejszym krytykiem komunizmu – który faktycznie żył by o tym mówić! W 1970 zdobył Nagrodę Nobla za przełomową pracę Gulag Archipelago, która od tego roku sprzedała się w milionach egzemplarzy (tyle lub więcej ile rzeczywista liczba ofiar). Jeśli ktoś w czasie zimnej wojny zasłużył na tytuł "Moralne Sumienie Zachodu", to był nim Sołżenicyn.

 

Choć walczył z nazistami w II wojnie światowej, został aresztowany w 1945 przez sowiecką tajną policję. Przestępstwo Sołżenicyna? Pisał listy do przyjaciela krytykujące Stalina (kryptonim "Szef" / Boss). Skazany na 8 lat syberyjskich obozów pracy, jego poruszające doświadczenie jest szczegółowo opisane w opowiadaniu Dzień z życia Iwana Denisowicza /

One Day in the Life of Ivan Denisovich. Zwolniony w okresie de-stalinizacji Nikity Chruszczewa, Sołżenicynowi pozwolono opublikować jego sensacyjną demaskację sowieckich horrorów, ale w 1974 stracił obywatelstwo i został wypędzony do Niemiec Zachodnich. W 1976 przeprowadził się z rodziną do USA, gdzie dalej pisał i przemawiał, łącznie z teraz proroczym "przemówieniem na Harvardzie w 1977". W 1994, 2 lata po upadku Związku Sowieckiego, Sołżenicyn wrócił do Rosji i nadal pisał aż do śmierci w 2008.

 

Co miał rosyjski mędrzec do powiedzenia w wywiadzie z 28.04.2006 / interview with Moscow News on April 28, 2006, na temat NATO i Ukrainy, jest tak prorocze dzisiaj jak niepoprawne politycznie:

Stany Zjednoczone umieszczają swoje wojska okupacyjne w jednym kraju po drugim. Taka jest de facto sytuacja w Bośni przez 9 lat, w Kosowie i Afganistanie przez 5 lat w każdym, w Iraku przez 3 lata do tej pory, ale będą tam dłużej. Jest mała różnica między działaniami NATO i pojedynczymi działaniami USA. Wyraźnie widząc, że dzisiejsza Rosja nie stanowi dla nich zagrożenia, NATO metodycznie i uporczywie rozwija swój aparat militarny – na wschód Europy i do kontynentalnej granicy Rosji od południa.

Istnieje otwarte materialne i ideologiczne poparcie dla "kolorowych" rewolucji i paradoksalne wprowadzenie interesów północnoatlantyckich – w Azji Środkowej. Wszystko to nie pozostawia żadnych wątpliwości, że przygotowuje się całkowite otoczenie Rosji, a później utratę jej suwerenności. Nie, przystąpienie Rosji do takiego Euro-Atlantyckiego sojuszu, który prowadzi propagandę i gwałtowne wprowadzanie w różne części planety ideologii i form obecnej demokracji zachodniej – prowadziłoby nie do ekspansji, a do upadku cywilizacji chrześcijańskiej.

Co się dzieje na Ukrainie, nawet z kłamliwie skonstruowanego tekstu referendum w 1991 (pisałem i mówiłem o tym wcześniej), to moja ciągła gorycz i ból.

Fanatyczne tłumienie i prześladowanie języka rosyjskiego (który w poprzednich sondażach uznawany był za język podstawowy przez ponad 60% ludności Ukrainy) jest po prostu aktem ohydnym, a także wymierzonym w perspektywę kulturową samej Ukrainy.

Ogromne połacie ziemi, które nigdy nie należały do historycznej Ukrainy, takie jak Noworosja, Krym i cały region płd-wschodni, zostały siłą wciśnięte w obecne państwo ukraińskie i jego politykę chciwego członkostwa w NATO. W całej kadencji Jelcyna, ani jedno spotkanie z prezydentami Ukrainy nie obyło się bez kapitulacji i ustępstw z jego strony.

Wypędzenie Floty Czarnomorskiej z Sewastopola (nigdy nie scedowanej na Ukraińską SRR nawet za Chruszczowa) jest podstawą i okrutną profanacją całej rosyjskiej historii XIX i XX wieku.

W tej sytuacji Rosja nie ośmieli się w żadnej formie obojętnie zdradzić wielomilionowej ludności rosyjskiej na Ukrainie, zaprzeczyć naszej jedności z nimi.

 

Sołżenicyn rzadko udzielał wywiadów, ale w niedawnym artykule / a recent article, jego katolicki biograf Joseph Pearce, daje nam dodatkowe bryłki mądrości z 23.06.2007 w niemieckim tygodniku Der Spiegel. To co mówi o Putinie, może zaskoczyć większość ludzi:

adimir Putintak, był oficerem służb wywiadu, ale nie był śledczym KGB, ani szefem obozy w gułagu. Jeśli chodzi o służbę w wywiadzie zagranicznym, to nie jest negatywne w naszym kraju – czasami nawet przyciąga pochwałę. Np. George Bush Sr. nie był bardzo krytykowany za to, że był byłym szefem CIA.

W 2014, po nałożeniu na Rosję sankcji za jej działania na Krymie, Putina zapytano czy stosunki z Ameryką pogorszyły się z powodu Krymu lub Syrii. "Mylisz się" - powiedział dziennikarzowi Putin. "Pomyśl o Jugosławii. To wtedy się zaczęło".

 

To jest potwierdzone przez Sołżenicyna w w/w artykule:

Okrutne bombardowania Serbii przez NATO… Można śmiało powiedzieć, że wszystkie warstwy rosyjskiego społeczeństwa były głęboko i nieusuwalnie zszokowane tymi bombardowaniami… Tak więc postrzeganie Zachodu jako głównie "rycerza demokracji" zastąpiono rozczarowanym przekonaniem, że pragmatyzm, często cyniczny i samolubny, kłamie w centrum zachodniej polityki. Dla wielu Rosjan było to poważne rozczarowanie, zmiażdżenie ideałów.

W styczniu 1999, w jugosłowiańskiej wiosce Racak, siły serbskie (prawosławni chrześcijanie) zabiły 45 kosowskich Albańczyków (muzułmanie Sunni), w większości kobiety i dzieci. Bez zgody ONZ, wiosną 1999, dowodzone przez USA siły NATO rozpoczęły kampanię bombardowań Jugosławii, która trwała 78 dni. Operacja Sił Sojuszniczych poskutkowała śmiercią ponad 500 cywilów / over 500 civilians. Kiedy siły rosyjskie pomogły zabezpieczyć niektóre lokalizacje w Serbii, omal nie wybuchła otwarta wojna między Rosją i NATO.

To samo może wydarzyć się teraz, odkąd NATO eskalowało i tak już napiętą sytuację w Europie Wschodniej z powodu zwiększonego budowania gotowości wojskowej, jak pokazuje Mearsheimer. Tu Video.

Jako katolicy dobrze byłoby gdybyśmy uszanowali poglądy Sołżenicyna i dzielili się nimi z jak największą liczbą, zanim będziemy żałować, że tego nie zrobiliśmy. Matko Boża Różańcowa z Fatimy, módl się za nami!

https://onepeterfive.com/solzhenitsyn-nato-ukraine-putin/

 

Zgłoś jeśli naruszono regulamin