Przyszłość Ukrainy wg Amerykanina.docx

Przyszłość Ukrainy z punktu widzenia Amerykanina

Ukraine’s Future

Paul Craig Roberts - 22.06.2022

Ukraina jako kraj może nie mieć przyszłości. Jest nowym krajem liczącym tylko 30 lat. Pod względem historycznym Ukraina była częścią Polski albo Rosji. Może być na skraju podziału między nimi.

Większość Donbasu i znaczna część wybrzeża M Czarnego zostały wyzwolone przez siły rosyjskie i siły obu republik Donbasu. Wyraźnie siły ukraińskie  przegrały wojnę w Donbasie. Wyraźnie Zelensky, Żyd który jakoś szefuje neonazistowskiemu państwu, kłamie kiedy mówi, że Ukraina nie miała żadnych zamiarów ponownego podbicia oderwanych republik Donbasu. Jaki inny cel miały 150.000 ukraińskiej armii i nazistowskiej milicji rozmieszczone na skurczonych granicach Donbasu? Jak wojska rosyjskie mogą niszczyć armię ukraińską w Donbasie, skoro jej tam nie było? Takie pytanie jest zbyt proste dla zachodnich presstytutek.

Co się stanie po zwycięstwie Rosji w Donbasie?

Czy Waszyngton pozwoli swemu marionetkowemu rządowi zgodzić się na żądania Rosji o demilitaryzację Ukrainy i zajęcie neutralnego stanowiska jak Austria, albo czy Waszyngton i NATO wyposażą milionową armię w zach. Ukrainie i spróbują odebrać Donbas i Krym?

Taka próba najprawdopodobniej poskutkowałaby zniszczeniem Kijowa i Lwowa. Ukraiński rząd istniałby tylko na uchodźstwie. Skoro wiele krajów NATO uczyniło się kombatantami w konflikcie, one będą uzasadnionymi celami Rosji. Wyraźne jest możliwe poszerzenie się konfliktu.

Ukraina może stracić swoją pozycję jako kraj w inny sposób. Według Johna Helmera rosyjski wywiad donosi o polskim zainteresowaniu odzyskaniem zachodniej Ukrainy. Pomysł wydaje się być taki, że polskie wojska w przebraniu sił pokojowych zajmą Zach. Ukrainę, aby trzymać Rosjan z daleka i po prostu zostać, podczas gdy resztki Ukrainy przekształcą się z powrotem w polską prowincję.

Oczywiście, to zależy od Rosji. Możliwe jest, że Kreml zrozumie, że jego ograniczona operacja nie może zrealizować swojego celu zdemilitaryzowanej i neutralnej Ukrainy, i że Zachód będzie przedłużał wojnę, chyba że Rosja przejmie całą Ukrainę i zainstaluje rosyjską marionetkę zamiast amerykańskiej.

Wyszkolenie i wyposażenie nowej armii ukraińskiej wydaje się ogromnym zadaniem. Według ukraińskich dowódców niewiele broni dostarczanej przez Zachód dociera do stref walki. Wydaje się, że broń ukraińską sprzedają na czarnym rynku ukraińscy urzędnicy, którzy wykorzystują każdą okazję by napełnić kieszenie, zanim statek zatonie, czy też zostanie zniszczony po dotarciu przez rosyjskie precyzyjne rakiety.

Myślę, że najbardziej definitywnym stwierdzeniem, jakie można wypowiedzieć, jest to, że Rosja dała jasno do zrozumienia, że Ukraina zostanie zneutralizowana. Im dłużej Waszyngton i NATO będą próbować blokować ten wynik, tym bardziej prawdopodobne jest, że wojna się rozszerzy. Waszyngton i militarnie słabe państwa, które wchodzą w skład NATO, nie mają perspektyw na konfrontację rosyjskiego wojska w wojnie konwencjonalnej. Niebezpieczeństwo dla świata związane z próbą pokonania przez Waszyngton Rosji jest oczywiste.

Zagrożenie wojną nuklearną wraz z wysoką inflacją i zmniejszonymi dostawami energii nałożonymi na Europę przez nieprzemyślane sankcje mogą doprowadzić do rozpadu zarówno NATO, jak i UE. Byłoby poetycką sprawiedliwością, gdyby sankcje w końcu zniszczyły imperium Waszyngtonu.

https://www.paulcraigroberts.org/2022/06/22/ukraines-future/